2007年9月15日 星期六
“病人格瓦拉”?
无意间看了一篇文章,标题是《病人格瓦拉》,地址是http://news.qq.com/a/20070913/000963.htm
这篇文章讲格瓦拉,认为他除了是“一个世纪的传奇”之外,真实的切·格瓦拉还曾犯下许多错误,甚至进行过屠杀,而格瓦拉的“传奇”,则更多是一种“流行”和“消费”,大约作者会认为,对于格瓦拉的崇拜和追逐,更像是希腊人对悲剧的欣赏,只是从中获得精神的满足。总之,他们所做的,正是把切·格瓦拉一步一步拉下“神坛”。格瓦拉自幼就是就是哮喘的患者,所以这篇文章正好借题发挥,称他为“病人格瓦拉”。

很多伟人死后总有人出来揭他的短处,最明显比如斯大林死后对他俄批判,于是他的身上那些感染人的精神,和他的形象一起渐渐灰暗,最后无人问津。
格瓦拉的流行,大约不能够仅仅认为是一次成功的市场推广,他逐渐沉淀成为了自由和革命的精神的符号。大众对他认同,早已不在于他具体的行为(实际上能够熟悉他的经历的人并不多),而是自身文化中的自由与革命精神对他的强烈认同。人们被现代化的世界磨蚀的所剩无几的对于纯粹理想的追求,对于终极自由的向往,在格瓦拉的形象前凝聚起来,很多人心中沉寂的角落被切的名字重新唤醒。
然而当一个世纪被表示年代的数字末尾的很多个0跨越了之后,切·格瓦拉的名字早已被渐渐的淡忘,当远离了理想的人们开始迷惘而惶惑,或因物质而狂热因压力而颓废时,我们却开始拆解过去的英雄,淡忘之后再次把他从新想起时,他已经没有了光环,但我们,有不知道在何处寻找新的光环,我们天空中只尾气所遮蔽而成的晦暗。过去的数字被现在发达手段统计出来,过去隐蔽的历史被现代无孔不入的发掘方法揭露出来,于是严谨的现代人对过去做了一系列没有主题的评价,当需要给总结起一个名字时,找几个模棱两可但绝不包含敬意的词语组成一个看似唬人的题目,于是我们宛如技术报告般读过一段传奇,不在心湖中漾起一丝波纹,仅此而已。
最后,我们总结格瓦拉——“终究还是一个人”,然后把他留在搜索引擎丝毫不引人关注的关键词里。

订阅 帖子 [Atom]

